|
||||||||
|
EL MUNDO, 23 de noviembre de 2005 Memorias previas a la rendición frente a ETA NICOLAS GUTIERREZ SAIZ Con toda seguridad el socialismo vasco ha contribuido a la vertebración política de la España democrática como pocas expresiones políticas regionales en nuestro país. Sin mayorías electorales significativas, la visión de Estado de muchos líderes vascos ha sido capaz de apuntalar una de las piezas fundamentales de nuestro sistema democrático, el encaje del País Vasco en España, con una prueba irrefutable, el profundo respeto de todos los ciudadanos españoles al buen hacer de la gran mayoría de nuestro pueblo: empresarios, sindicalistas Sin entrar a valorar el liderazgo personal de muchos socialistas en la etapa previa a la Constitución del 78, les aseguro que en la actualidad, anhelo a líderes como Txiki Benegas, Enrique Casas, Juan Manuel Eguiagaray, Fernando Buesa, Nicolás Redondo, incluso a Ramón Jauregui. Los socialistas vascos recorríamos toda España con el orgullo de ser socialistas vascos, nos respetaban todas y cada una de las expresiones políticas, nos consideraban un muro de contención frente al totalitarismo etarra, éramos tenaces y coherentes.Con una única una frase éramos capaces de sintetizar una estrategia clara y sincera: Paz ahora y para siempre; De acuerdo por Euskadi, Paz y Libertad. Cada eslogan representaba un momento político en Euskadi. El reto del Pacto de Ajuria Enea, inspirado en la sana intención de moderar al Partido Nacionalista en su síndrome de Estocolmo frente a ETA; la intención de construir país para marginar a los violentos; incluso la ruptura del gobierno de coalición con el PNV, porque sus compromisos estaban más cerca de ETA que de los demócratas. El peso del socialismo vasco siempre estuvo bien representado en el PSOE, gestionando áreas de relevancia en el partido, y ocupando importantes parcelas de gestión en los sucesivos gobiernos de Felipe González. Incluso un ministro, Corcuera, logró que Arzalluz estuviera de acuerdo con la dispersión de presos etarras.Ministros que eran la voz de Euskadi en España. El corazón y la cabeza. Recuerdo que mi niñez política se desarrolla en un entorno donde el nacionalismo estaba y está bien enraizado y en donde ETA ha cosechado terroristas de primera fila: Papi y Txutxo, Josu Ternera, Maite Pedrosa, Gaiskar Gaztelumendi, Irkus Badillo, Beñat Barrondo y otros Ser socialista tenía en Miraballes y en muchos otros pueblos label de calidad. El respeto que todos los vecinos tenían por personas que representaban con su forma de vida la propia esencia del socialismo democrático sobrepasaba cualquier barrera ideológica. Con toda seguridad me afilié al Partido Socialista de Euskadi por ellos y porque era la expresión política que representaba los anhelos de libertad, justicia y solidaridad. Incluso en aquellos congresos en los que las mayorías eran exiguas para la lista más votada, el liderazgo se consolidaba y era capaz de conseguir el respeto de la ciudadanía. Cada congreso producía en nuestro seno ríos de pasión política, pero definía una oferta clara y sin engaños ante la ciudadanía, que luego obtendría un mayor o menor número de votos. Hoy, las cosas han cambiado. Se han celebrado cuatro congresos en el último mes, (el regional y los provinciales), y en todos ellos ha existido una única lista que ha sido avalada por la inmensa mayoría de los delegados y delegadas. No es de extrañar que la clase dirigente considere que el partido está en el mejor momento. Gracias al resultado congresual los socialistas vascos debiéramos ser una alternativa clara de gobierno, es decir ganar al PNV en número de votos y escaños. Pero el único objetivo de los Congresos ha sido conseguir que no haya alternativa dentro de las filas del PSE. Pero ese resultado congresual ha producido un calentón de tal calibre que en una entrevista del pasado día 13 en el diario Gara, hemos podido leer la verdadera estrategia del PSE expresada por la voz autorizada de su secretario general. Lejos de ser capaces de inspirar nuestra estrategia política en un análisis que recoja la experiencia de los últimos, la oferta que se refleja en la entrevista se centra en dos ideas que en el momento de enunciarlas ya han caducado. «Si hay acuerdo entre vascos no habrá muros de contención» y «Lo defenderemos todos juntos en Madrid». ¿Cómo es posible que hagamos una política tan simplista, tan poco anclada en la realidad y nos dediquemos a fabricar falacias publicitarias? ¿Cómo es posible que el secretario general del Partido Socialista de Euskadi no haya aprendido nada de la situación política que está generando la tramitación del Estatuto catalán para el PSOE y para España? La entrevista en cuestión, en la que Patxi López no cita explícitamente a ETA en ninguna de sus respuestas, -sí lo hace el entrevistador- nos traslada a una forma de hacer política en la que todo vale siempre que consigamos cuotas del poder. Ni siquiera renuncia de forma explícita a una participación en un hipotético gobierno con Batasuna, lo cual es sangrante, literalmente sangrante. Después de casi mil asesinados por ETA y ante una coyuntura de debilidad militar de la banda sin precedentes, la única condición de quien quiere regir los destinos del País Vasco ante un hipotético proceso de paz es la ausencia de violencia. Nos empeñamos en poner en valor a la izquierda abertzale, afirmando que están haciendo una reflexión que quizá les lleve al camino de la política.Para luego afirmar que todo el entramado de ETA encausado en el sumario 18/98, no es para él parte del entramado de ETA. ¿En qué quedamos? Si Batasuna no está, ni ha estado en el camino de la política, ¿en qué camino ha estado? Patxi, sabes tan bien como yo la respuesta. Batasuna es y ha sido en los últimos 30 años parte de ETA, al igual que todo el entramado que se juzgará durante los próximos meses. Alguna reflexión más: si consideras que vamos a tranquilizar a la bestia en una mesa en la que formules una propuesta de reforma del Estatuto de Gernika, no sabes con quién estás hablando. Pero la desconfianza que me produce la entrevista no radica solo en los argumentos señalados anteriormente. Lo que realmente me produce urticaria si me lo permite Francisco Vázquez, es la insuficiente solvencia a la hora de fijar planteamientos básicos que debieran regir el análisis de cualquier líder político. Déjame que te explique alguna idea de primer curso de democracia. A) La reivindicación básica del Partido Socialista debiera ser la libertad de todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas del País Vasco y del resto de España. También para los votantes y cargos públicos del Partido Popular, Patxi. B) La libertad es algo más que la paz. Podríamos afirmar que la dictadura franquista en los últimos años vivió más o menos en paz, pero era una paz que no dejaba desarrollar ni los derechos individuales ni colectivos, por eso no servía. C) El consenso solo es válido cuando se realiza de acuerdo a determinadas reglas del juego. Pero si las reglas del juego son la Constitución y el Estatuto -aunque este último fuera mejorado- , te aseguro que el pacto solo es posible con el Partido Popular, por mucho que te moleste. D) Batasuna jugará temporalmente hasta lograr su legalización.A partir de ese momento hasta el rearme de ETA, intelectual y económico, solo estará ganando terreno. Merced a ese discurso complaciente con el mundo de ETA que llevas practicando, se ha recrudecido la violencia callejera, ETA está acentuando y revitalizando la extorsión. Y te has convertido en el defensor de Rafa Díez Usubiaga. Tengo dudas sobre si esta operación esta refrendada por Maquiavelo o simplemente es fruto de la estupidez humana. Pero un concejal de Elorrio ha dimitido por amenazas, y tengo la sensación de que tú te has confundido de enemigo. Reprochas que el Foro de Ermua se manifieste como la derecha más reaccionaria. Y al hacerlo les pones en la diana.Así son las cosas en Euskadi. Olvidas la manifestación en la que el nacionalismo vasco ensalzó la figura del lehendakari mientras el cuerpo de Fernando Buesa yacía asesinado por ETA. Olvidas que Muguruza llenó de cal el escaño de Ramón Jauregui. Te olvidas de tantos y tantos asesinatos. Te olvidas del principal motivo por el que les asesinaron. La defensa de la libertad y del Estado de Derecho. Dicen que ETA declarará una tregua en las próximas semanas. No sé si serás consciente, pero lo que es innegable es que les estamos dando alas para que se estructuren de nuevo, para que sigan financiándose, para que participen en las próximas elecciones municipales. No sé cuantos votos nos dará la próxima tregua, pero nuestra dignidad en la lucha por la libertad ya se ha visto afectada. |