| 
Imaz,
con la imagen del lehendakari Agirre al fondo. [TELEPRESS]
TRAMITACIÓN
Enmiendas: Cuatro enmiendas a la totalidad: PP y PSE
piden la devolución del texto del lehendakari,
SA no lo hace e IU-EB presenta texto alternativo y no
descarta retirar su enmienda.
Procedimiento:
Se debatirán por separado y se dedicarán
unos 90 minutos de debate para cada una de las cuatro
enmiendas.
Votación:
Se desconoce si se realizará una única
votación para pedir la devolución o no
del texto o se votará de forma separada cada
una de las enmiendas.
Ponencia:
Si la propuesta no es rechazada, se creará una
ponencia abierta para debatir las enmiendas parciales,
en la que podrían comparecer personas ajenas
a la Cámara, en materias como la Justicia.
|
|
|
El
Diario Vasco, 22 de marzo de 2004
La
Cámara vasca inicia hoy el debate de las enmiendas
al plan Ibarretxe
PP y PSE-EE presentan
sendas alegaciones para que se retire la propuesta, SA apuesta
por discutir la iniciativa e IU-EB plantea un documento alternativo
El PNV no ha aclarado si la devolución del texto se
votará por separado o no
DV./VITORIA
La
Comisión de Instituciones e Interior del Parlamento
Vasco inicia hoy el debate de las enmiendas presentadas por
los distintos grupos de la Cámara a la propuesta de
nuevo Estatuto político para Euskadi, más conocido
como plan Ibarretxe. La discusión comienza sin que
aún se haya concretado el sistema de votación
de las enmiendas, envuelto en la polémica.
El
presidente de esta comisión, José Antonio Rubalkaba
(PNV), anunció la semana pasada que la forma de votación
se decidirá «en función de cómo
vaya el debate», mientras que los portavoces del PP
y el PSE-EE exigieron que se vote conjuntamente la devolución
o no del texto del lehendakari.
Rubalkaba
argumenta que las enmiendas presentadas son de distinto contenido,
ya que las de PP y PSE-EE son a la totalidad y piden la devolución,
la de Sozialista Abertzaleak (SA) ha sido considerada como
a la totalidad pero «no pide la devolución»
sino discutir el proyecto. La cuarta alegación, presentada
por IU-EB, socio de gobierno de PNV y EA, ha sido admitida
como un texto alternativo.
Si
se votan una a una las enmiendas, es previsible que el plan
supere este trámite sólo con los votos de PNV
y EA, ya que, en principio, cada grupo de la oposición
votaría a favor de su propia enmienda y en contra de
las de los demás. En este supuesto podría visualizarse
si el PSE-EE apoya la enmienda del PP, tras las última
generales, y viceversa.
En
el caso de votarse de manera conjunta la devolución,
sería necesaria la unión de la oposición,
PP, PSE-EE y Sozialista Abertzaleak, para rechazar la propuesta.
Esta posibilidad no parece viable ya que el grupo de izquierda
abertzale ha manifestado su deseo de debatir el texto y no
obstaculizarlo. La abstención o el apoyo de SA permitirían
que siguiera adelante la tramitación.
La
discusión se iniciará con un turno para la presentación
de cada enmienda a la totalidad por el orden en el que han
sido presentadas. Se concederá un turno de defensa
de la iniciativa de media hora y otro en contra de otros treinta
minutos para los grupos que deseen intervenir. Posteriormente,
se abrirá un turno de réplica de quince minutos,
de manera que cada enmienda podrá tener hora y media
de debate. Rubalkaba decidirá entonces, «en función
de cómo vaya el debate», cómo se procede
a la votación de las enmiendas.
Nueva
ponencia
A
continuación, si ninguna enmienda sale aceptada, se
abordaría la propuesta de creación de un grupo
de trabajo sobre la iniciativa del lehendakari, que se convocaría
en las próximas semanas. Esta ponencia sería
de carácter abierto y tendría como objetivo
intentar alcanzar «los máximos acuerdos»,
según explicó el parlamentario del PNV, que
también indicó la posibilidad de que en su seno
se plantee que, sobre determinados temas, comparezcan «personas
interesadas en ese campo a efectos de que puedan darnos su
opinión de cómo consideran que están
planteados los temas».
Por
su parte, populares y socialistas exigieron que, en cumplimiento
del reglamento parlamentario, se vote la devolución
o no del proyecto impulsado por el Gobierno Vasco, en lugar
de las enmiendas por separado.
El
presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, adelantó
ayer que expondrán que, «tal y como está
planteado el plan Ibarretxe, tanto en cuanto a procedimiento
como a contenido, no es asumible por los socialistas».
En su intervención, advertirá al lehendakari
y al PNV que si quieren llegar a «algún tipo
de acuerdo o que el diálogo vaya en serio, la única
fórmula» que acepta su partido es «reconducir
el debate hacia una reforma estatutaria».
Desde
las filas del PP vasco, su portavoz parlamentario, Leopoldo
Barreda, aseguró que la posición de su partido
en relación a la iniciativa del Ejecutivo autonómico
es respaldar al nuevo Gobierno del PSOE «para hacer
frente al desafío nacionalista, venga de la mano de
ETA y del chantaje o venga de la mano de Ibarretxe y de su
plan». Barreda consideró que la propuesta del
lehendakari «es la pieza maestra de la ofensiva nacionalista
y es el elemento en torno al que se quieren concitar todos
los esfuerzos del nacionalismo vasco».
Mientras,
el líder de IU-EB y consejero vasco de Vivienda, Javier
Madrazo, emplazó al resto de fuerzas políticas
a que acudan al debate del plan Ibarretxe con actitud «constructiva».
El objetivo, según Madrazo, es conseguir «entre
todos» un modelo de convivencia para «la pacificación
y normalización definitiva» del País Vasco.
Anunció que IU-EB defenderá su propia propuesta,
«pero siempre con voluntad de transaccionar».
|