Basta Ya Imprimir documento
 

Imaz, con la imagen del lehendakari Agirre al fondo. [TELEPRESS]

 

TRAMITACIÓN

Enmiendas: Cuatro enmiendas a la totalidad: PP y PSE piden la devolución del texto del lehendakari, SA no lo hace e IU-EB presenta texto alternativo y no descarta retirar su enmienda.

Procedimiento: Se debatirán por separado y se dedicarán unos 90 minutos de debate para cada una de las cuatro enmiendas.

Votación: Se desconoce si se realizará una única votación para pedir la devolución o no del texto o se votará de forma separada cada una de las enmiendas.

Ponencia: Si la propuesta no es rechazada, se creará una ponencia abierta para debatir las enmiendas parciales, en la que podrían comparecer personas ajenas a la Cámara, en materias como la Justicia.

 

 



 

El Diario Vasco, 22 de marzo de 2004

La Cámara vasca inicia hoy el debate de las enmiendas al plan Ibarretxe

PP y PSE-EE presentan sendas alegaciones para que se retire la propuesta, SA apuesta por discutir la iniciativa e IU-EB plantea un documento alternativo El PNV no ha aclarado si la devolución del texto se votará por separado o no

DV./VITORIA

La Comisión de Instituciones e Interior del Parlamento Vasco inicia hoy el debate de las enmiendas presentadas por los distintos grupos de la Cámara a la propuesta de nuevo Estatuto político para Euskadi, más conocido como plan Ibarretxe. La discusión comienza sin que aún se haya concretado el sistema de votación de las enmiendas, envuelto en la polémica.

El presidente de esta comisión, José Antonio Rubalkaba (PNV), anunció la semana pasada que la forma de votación se decidirá «en función de cómo vaya el debate», mientras que los portavoces del PP y el PSE-EE exigieron que se vote conjuntamente la devolución o no del texto del lehendakari.

Rubalkaba argumenta que las enmiendas presentadas son de distinto contenido, ya que las de PP y PSE-EE son a la totalidad y piden la devolución, la de Sozialista Abertzaleak (SA) ha sido considerada como a la totalidad pero «no pide la devolución» sino discutir el proyecto. La cuarta alegación, presentada por IU-EB, socio de gobierno de PNV y EA, ha sido admitida como un texto alternativo.

Si se votan una a una las enmiendas, es previsible que el plan supere este trámite sólo con los votos de PNV y EA, ya que, en principio, cada grupo de la oposición votaría a favor de su propia enmienda y en contra de las de los demás. En este supuesto podría visualizarse si el PSE-EE apoya la enmienda del PP, tras las última generales, y viceversa.

En el caso de votarse de manera conjunta la devolución, sería necesaria la unión de la oposición, PP, PSE-EE y Sozialista Abertzaleak, para rechazar la propuesta. Esta posibilidad no parece viable ya que el grupo de izquierda abertzale ha manifestado su deseo de debatir el texto y no obstaculizarlo. La abstención o el apoyo de SA permitirían que siguiera adelante la tramitación.

La discusión se iniciará con un turno para la presentación de cada enmienda a la totalidad por el orden en el que han sido presentadas. Se concederá un turno de defensa de la iniciativa de media hora y otro en contra de otros treinta minutos para los grupos que deseen intervenir. Posteriormente, se abrirá un turno de réplica de quince minutos, de manera que cada enmienda podrá tener hora y media de debate. Rubalkaba decidirá entonces, «en función de cómo vaya el debate», cómo se procede a la votación de las enmiendas.

Nueva ponencia

A continuación, si ninguna enmienda sale aceptada, se abordaría la propuesta de creación de un grupo de trabajo sobre la iniciativa del lehendakari, que se convocaría en las próximas semanas. Esta ponencia sería de carácter abierto y tendría como objetivo intentar alcanzar «los máximos acuerdos», según explicó el parlamentario del PNV, que también indicó la posibilidad de que en su seno se plantee que, sobre determinados temas, comparezcan «personas interesadas en ese campo a efectos de que puedan darnos su opinión de cómo consideran que están planteados los temas».

Por su parte, populares y socialistas exigieron que, en cumplimiento del reglamento parlamentario, se vote la devolución o no del proyecto impulsado por el Gobierno Vasco, en lugar de las enmiendas por separado.

El presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, adelantó ayer que expondrán que, «tal y como está planteado el plan Ibarretxe, tanto en cuanto a procedimiento como a contenido, no es asumible por los socialistas». En su intervención, advertirá al lehendakari y al PNV que si quieren llegar a «algún tipo de acuerdo o que el diálogo vaya en serio, la única fórmula» que acepta su partido es «reconducir el debate hacia una reforma estatutaria».

Desde las filas del PP vasco, su portavoz parlamentario, Leopoldo Barreda, aseguró que la posición de su partido en relación a la iniciativa del Ejecutivo autonómico es respaldar al nuevo Gobierno del PSOE «para hacer frente al desafío nacionalista, venga de la mano de ETA y del chantaje o venga de la mano de Ibarretxe y de su plan». Barreda consideró que la propuesta del lehendakari «es la pieza maestra de la ofensiva nacionalista y es el elemento en torno al que se quieren concitar todos los esfuerzos del nacionalismo vasco».

Mientras, el líder de IU-EB y consejero vasco de Vivienda, Javier Madrazo, emplazó al resto de fuerzas políticas a que acudan al debate del plan Ibarretxe con actitud «constructiva». El objetivo, según Madrazo, es conseguir «entre todos» un modelo de convivencia para «la pacificación y normalización definitiva» del País Vasco. Anunció que IU-EB defenderá su propia propuesta, «pero siempre con voluntad de transaccionar».