El Diario Vasco, 1 de mayo de 2004

El Gobierno Vasco aboga por flexibilizar ritmos para «poder mantener un debate sosegado»

Sostiene que el TC «ha echado por tierra las tesis de los mal llamados constitucionalistas»

AGENCIAS./VITORIA

La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, abogó ayer por «flexibilizar los ritmos y parar si hace falta el reloj» del debate en el Parlamento del plan Ibarretxe, para que el PSE-EE presente su propuesta sobre el Estatuto en la Cámara con el fin de que «podamos tener ese debate sosegado, tranquilo, que todos queremos».

Tras participar en una exposición sobre la Unión Europea en Vitoria, Azkarate afirmó que el Ejecutivo vasco «comparte plenamente» el ofrecimiento de Juan María Atutxa de «parar el reloj del debate» del plan Ibarretxe para que el PSE-EE presente su propuesta.

Azkarate recordó que el lehendakari ya ha manifestado que el Gobierno Vasco «cumplió con su obligación» al presentar una propuesta de reforma del Estatuto en el Parlamento. «A partir de ahí -aseguró- corresponde a su presidente, a la Mesa, establecer los ritmos y los procedimientos».

La portavoz del Ejecutivo también se refirió al auto en el que el Tribunal Constitucional no admite la impugnación del Gobierno del PP al plan Ibarretxe. Después de esta decisión, dijo, «nadie pone en duda ni la legitimidad del Gobierno Vasco para hacer la propuesta ni el hecho de que sea efectivamente una propuesta de reforma estatutaria que viene amparada por el articulo 46 del Estatuto». «Por tanto, ahí tenemos toda la legitimidad competencial y política como Gobierno para presentar la propuesta y lo único que se ha abierto es la vía del debate», añadió.

Azkarate detalló que ese debate se realizará en el Parlamento, «donde legítimamente las formaciones políticas presentarán las distintas propuestas». En este sentido, recordó que lo que reclama el Gobierno es «que cada uno presente sus propuestas y que comencemos de verdad el debate, porque todavía no hemos empezado a debatir de verdad los contenidos sobre las distintas propuestas que puede haber encima de la mesa».

El contenido del auto del Constitucional fue valorado oficialmente por el Gobierno Vasco. En un comunicado, el Ejecutivo afirma que la resolución «viene a echar por tierra» la tesis de «los mal llamados constitucionalistas» que «detentan la exclusividad de la interpretación, unilateral y unívoca, de la constitucionalidad de las cosas, una especie de verdad constitucional sólo a ellos revelada».

Legalidad

El Gobierno señala que el alto tribunal «en ningún momento» se ha pronunciado sobre la constitucionalidad del contenido de la iniciativa impulsada desde el tripartito. Para subrayar esta afirmación, recuerda que, «en contra de los que tachan de ilegal e inconstitucional» el debate que plantea la propuesta del lehendakari, el TC afirma «su carácter totalmente legal y constitucional», y «en contra de quienes conciben la Constitución española como un marco cerrado e inamovible», el mismo tribunal deja en su resolución «plenamente sentada la constitucionalidad ilimitada del debate político y de la posibilidad de plantear la propia reforma de la Constitución».

En este sentido, el Gobierno destaca que «llama la atención» que, «ante determinadas posiciones políticas», haya tenido que ser el TC el que afirme «lo obvio de un sistema democrático, esto es, que el debate político en una Cámara legislativa es inmune al control judicial y absolutamente libre en su contenido».

El Ejecutivo recalca que el TC sostiene que la propuesta del lehendakari es una iniciativa de reforma del Estatuto de Gernika, amparada en su artículo 46. Por lo tanto, es una propuesta que «nace y tiene su cauce» en dicha norma estatutaria y «atiende al procedimiento y a las reglas previstas para su elaboración, presentación y discusión» en la Cámara.