|
||||||
|
Técnicos
de Renfe inspeccionaban ayer los vagones del tren de cercanías
objeto del atentado terrorista. [AP] |
El Diario Vasco, 13 de Marzo de 2004 Los «errores» de un informe policial Mandos
antiterroristas muestran su sorpresa por difundirse datos sobre
análisis provisionales La confusión que reinó durante las primeras horas tras los atentados se contagió, incluso, a las Fuerzas de Seguridad en los primeros momentos de la investigación. Cuando en la furgoneta de los terroristas encontrada en Alcalá de Henares sobre las 11.00 horas de la mañana los artificieros hallaron un pequeño pedazo de dinamita, la presión y los nervios llevaron a una confusión que se plasmó un «atropellado» informe «técnico policial» de los TEDAX, que era «preliminar», pero que incluso llegó a ser remitido a la Audiencia Nacional. En ese estudio, los técnicos aseguraron que el primer análisis del explosivo podía coincidir con las características de Titadyne, la dinamita industrial de origen francés que habitualmente utiliza ETA. El informe corrió entre instancias oficiales, pese a contener, según desvelaron fuentes de los artificieros, «errores de bulto muy importantes». Al margen de que la muestra, según los propios mandos del TEDAX, no era suficiente para hacer un análisis tan apresurado (lo que llevó a concluir equivocadamente que podía tratarse de Titadyne), los responsables del estudio llegaron a afirmar que, junto a los restos de Titadyne, se había encontrado trazas de nitroglicerina, obviando que la 'nitro' es el principal componente de la dinamita y que, obviamente, aparecía en las muestras. La dinamita -señalaron estas mismas fuentes- se forma por los tres componentes de la nitroglicerina (ácido nítrico, sulfúrico y glicerina), a los que se añade un 'kieselguhr' (un sílice poroso) para hacer que la nitroglicerina deje de ser tan inestable. Algunos mandos policiales mostraron ayer su sorpresa por el hecho de que se diera «pábulo» a un informe que era «preliminar y provisional» y que, además, contenía, a primera vista, «errores evidentes». Sin «datos adicionales» La furgoneta hallada el jueves en Alcalá de Henares, en la que se encontraron los detonadores, el explosivo y la cinta con los versos del Corán, fue trasladada a las 14.30 de la tarde del jueves a la sede la Comisaría General de Información en Canillas, en Madrid, para su inspección a fondo. El ministro del Interior, Ángel Acebes, desveló ayer tarde en rueda de prensa que el análisis posterior no arrojó nuevas pistas o «datos adicionales» que apunten a posibles grupos islámicos, al margen del hallazgo el día anterior de la mencionada cinta de audio. No obstante, fuentes de la investigación matizaron que en la camioneta se han encontrado multitud de huellas dactilares, que, tras los primeros análisis, carecen de antecedentes penales. Además, advirtieron los investigadores, probablemente entre las huellas haya también «muestras» de personas relacionadas con el dueño de la furgoneta robada. El titular de Interior informó que había celebrado una reunión con mandos policiales en la que se había estado analizado el modus operandi de los atentados de ayer en Madrid y se habían comparado con otras acciones terroristas planificadas por ETA. En ese sentido, Acebes recordó el fallido intento de colocar dos maletas bomba en un tren el 24 de diciembre pasado que partía de Irún con destino a Madrid. |
|
