|
||||||
Josu Jon Imaz, ayer en la sede central del PNV en Bilbao. [TXEMA FERNÁNDEZ / EFE] |
El Diario Vasco, 14 de Marzo de 2004 Imaz acusa a Aznar de «dejar a la sociedad bajo dos terrorismos» Dice
que «ocultar datos por interés político pone
los pelos de punta» Afirma que los ciudadanos tienen derecho
a saber quién es el autor El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, afirmó ayer que es «tan grave y doloroso» lo ocurrido en Madrid «que desearíamos sinceramente que la confusión en la que ha tratado el Gobierno español de sumir a la ciudadanía, no tratara de ocultar que Aznar, ocho años después de haber afirmado que en cinco años iba a acabar con ETA, se vaya dejando a la sociedad bajo la amenaza de dos terrorismos, el de ETA y el islámico». Imaz, que compareció en rueda de prensa en Bilbao, indicó que «en democracia, sólo el pensar que pueden estar ocultando los datos sobre la autoría de un terrible atentado por el mero interés electoral, nos pone los pelos de punta». El dirigente nacionalista exigió claridad sobre la responsabilidad de los atentados «porque los ciudadanos tenemos derecho a conocer los autores, por justicia y por las víctimas». En este punto, recordó que mientras el Ejecutivo Aznar sigue insistiendo en que la autora es ETA, en ámbitos internacionales lo achacan al terrorismo islámico. Así, constató que el Gobierno Vasco da veracidad al «origen» de la llamada del viernes en nombre de ETA a diversos medios en la que se desvinculaba de la masacre. «Hace cuatro semanas, cuando ETA anunció que no atentaría en Cataluña, Mayor Oreja dijo que la banda terrorista mata, pero no miente ¿Sigue manteniendo lo mismo?», le preguntó. Respuesta a Otegi En referencia a las críticas del ex portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, contra el PNV e Ibarretxe por a atribuir en un principio a ETA los atentados. Imaz replicó al parlamentario de SA que «para algunos, la barrera entre la moralidad y la inmoralidad, está entre pasar de matar a 25 personas en Hipercor mientras están haciendo la compra, a matar a 199 personas mientras están cogiendo el tren». «Parece que para algunos -continuó- está en la diferencia entre quién reivindica el atentado, y la diferencia entre la moralidad y la inmoralidad está en función de quiénes sean las personas asesinadas o las personas que son fruto de la barbarie y del terrorismo». |
|
