Alonso comprometió ayer su apoyo a las víctimas del terrorismo. JAVIER PRIETO

ABC, 29 de abril de 2004

El Gobierno no quiere una comisión de investigación sobre los atentados del 11-M

El PP presentará una batería de iniciativas en el Parlamento para contestar a las acusaciones de Alonso de que hubo «imprevisión» ante el terrorismo islámico

J.M./C.H.MADRID

El Gobierno no considera «conveniente» una Comisión de Investigación en el Congreso sobre el 11-M. Fuentes a las que ha tenido acceso ABC sostienen que una posible Comisión de Investigación «carece de sentido porque están previstas para fiscalizar al Gobierno, y no es el caso» y también «porque tendría consecuencias injustas sobre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado» cuyo trabajo es muy valorado por el nuevo Ejecutivo. Pese a las declaraciones del responsable de Interior, José Antonio Alonso, en las que acusaba al Ejecutivo de Aznar de «insensibilidad» respecto del terrorismo islámico y desvelaba unas supuestas advertencias de la Policía, en fuentes próximas a Interior se insiste en que estas declaraciones no deben interpretarse como un deseo de abrir una polémica pública sobre la investigación y posible previsión de los atentados sucedidos el pasado 11 de marzo.

El Gobierno, según fuentes consultadas por ABC, no está particularmente satisfecho de las declaraciones de Alonso -que él trato de matizar sin éxito- y no quiere que se entienda que tras ellas habría un designio político de «abrir» el asunto del 11-M en el Congreso como podrían pretender otras fuerzas parlamentarias.

Procedimiento reglamentario

Las comisiones de investigación están previstas en el artículo 51 y 52 del Reglamento del Congreso y su carácter es no permanente sino que se crean «para un trabajo concreto». Su puesta en marcha corresponde a la iniciativa del Gobierno, de dos grupos parlamentarios o de la quinta parte de los miembros de la Cámara. Estas comisiones pueden versar sobre «cualquier asunto de interés público», por ellas podrán pasar todos los que se sean convocados y sus conclusiones no serán vinculantes para los tribunales, pero sí deberán plasmarse en un dictamen que sería discutido en el Pleno. Dichas conclusiones se publicarían en el Boletín Oficial de las Cortes.

A tenor de la normativa reglamentaria, el Gobierno anterior podría ser sometido a investigación, por lo que la auténtica razón por la que el Gobierno descarta la comisión sería la de no alterar la situación de los cuerpos policiales, muy presionados por la investigación del 11-M, que se ha ido resolviendo con gran eficacia y rapidez y que siguen avanzando en desentrañar la trama que los ideó y planificó. No es descartable, sin embargo, que otras fuerzas parlamentarias, al hilo de las declaraciones de Alonso, pretendan aprovechar la ocasión y presionen para que se ponga en marcha un proceso de investigación parlamentario que convocaría en el Congreso a los más altos responsables de la seguridad del Estado, provocando una situación que fuentes próximas al Gobierno califican de «insólita e inconveniente».

Las declaraciones del ministro del Interior han caído como un auténtico obús en la sede nacional del PP en su conjunto y sobre su secretario general adjunto, Ángel Acebes, en particular. En rueda de prensa, el antecesor de Alonso consideró sus palabras de «hecho gravísimo sin precedentes» y llegó a calificarle de «miserable», «indecente» y «vil». «De mi sucesor podía esperar muchas cosas» comentó Acebes antes de pasar a enumerar las ocasiones en que Alonso fue detractor de la Ley de Partidos, de la ilegalización de Batasuna o del cumplimiento íntegro de las penas para los terroristas sin contar con sus discrepancias sobre el papel de la Audiencia Nacional. Pero lo que ha hecho con las acusaciones de que los atentados del 11-M se debieron a una «clara imprevisión política» del anterior Ejecutivo son, a su juicio, «una vileza que demuestra que tenemos a un ministro que es un miserable».

Daño al Pacto Antiterrorista

En un tono poco habitual en Acebes, agregó que el ministro ha sumado «a la indecencia un grave error al responsabilizar al Gobierno y no a los terroristas de los atentados». Además, consideró que con estas manifestaciones ha causado un «gravísimo daño, que veremos si es reparable», al Pacto Antiterrorista, al que ha dado, dijo, «un golpe de difícil recuperación». Acebes llegó a acusar al nuevo Gobierno de preferir «dar una baza a los terroristas» antes que convocar al Pacto, compromiso de Zapatero que puede materializarse en breve. Adelantó que él pedirá estar presente «para acusar de miserable al ministro».

El secretario general adjunto del PP anunció que el Grupo Popular presentará distintas iniciativas «sin descartar ninguna», entre ellas la de una petición de comisión de investigación, que si no explicitó ayer es porque considera que habría que esperar a que culminase la investigación judicial y se levantara el secreto del sumario, de modo que se vería «quién manipuló y mintió y quién, por el contrario, dijo la verdad. Estoy deseando que se levante», confesó. Asimismo, habrá una petición de comparecencia del ministro tanto en comisión como a través de preguntas en la sesión de control.

«En las peores manos»

«Este Ministerio está en las peores manos», apuntó en otro momento. No pidió, en todo caso la dimisión de Alonso, cuestión que dejó a criterio de Zapatero a pesar de creer que «la lucha contra el terrorismo no se merece este ministro».

Recordó las críticas «que hemos tenido que aguantar» cuando se le acusaba de «inventar» los motivos por los que se detenían a presuntos terroristas islámicos, como a aquellos a los que se les incautó una sustancia que terminó siendo jabón. pero que ahora están imputados por el juez Garzón. En definitiva, «el PSOE e Interior están rebasando los límites de la decencia» comportamiento que, dijo, dista mucho del que en su opinión tuvo el PP en 1996 cuando «no hubo ninguna manipulación de la herencia recibida» a pesar de estar inmerso el Ministerio en escándalos como el GAL o los fondos reservados. «Cuando se actúa con tanta miseria política y moral es preciso denunciarlo», continuó Acebes, que agregó otros calificativos para Alonso como el de «ignorante e incompetente».

El PP exige una rectificación pública y una petición de disculpas así como un cambio en las formas de actuar en la lucha contra el terrorismo.