El portavoz del PP del País Vasco, Leopoldo Barreda, afirmó, en declaraciones a los periodistas que «la palabra paz suena hueca y no significa nada en boca del presidente de un Gobierno que hace muy pocas horas estaba negociando parte de la ley de Universidades con ETA-Batasuna». Así, Barreda aseguró que al lehendakari «se le llena la boca de palabras bonitas que no tiene ningún significado siendo pronunciadas por quien las pronuncia».

En opinión del dirigente popular, «habla de respeto un lehendakari que se contrapone a las decisiones judiciales, habla de convivencia quien plantea la división y el enfrentamiento en el seno de esta sociedad, habla de convivencia quien no respeta la legalidad democrática y habla de diálogo quien solo aspira a imponer su voluntad al conjunto de esta sociedad».

Asimismo, Barreda afirmó haber echado en falta en el discurso de Ibarretxe «un mínimo balance de lo que ha sido el año» y «el más mínimo asomo de voluntad de rectificación por parte del Gobierno». Según señaló, el Ejecutivo tripartito, que recordó, afrontará el 2004 sin presupuestos, «sigue sin ser capaz de sacar adelante sus principales propuestas legislativas».

«Creemos que hay en este mensaje muchos pájaros y flores pero poco contenido práctico para la sociedad vasca», concluyó el portavoz del PP vasco.

«Jugar al victimismo»

Por su parte, el portavoz del PSE-EE, Rodolfo Ares, calificó, el discurso del lehendakari, de «realmente decepcionante» por «limitarse» a defender su propuesta y «jugar al victimismo».

Ares afirmó, durante una rueda de prensa en Bilbao, que el discurso del lehendakari ha estado «lleno de tópicos y de buenas palabras que ya nadie se cree» y consideró «muy grave» que Ibarretxe «meta en el mismo saco» a las formaciones democráticas y a Batasuna, «un partido ilegalizado por sus ideas xenófobas y por amparar el terrorismo».

En opinión del dirigente socialista, el lehendakari Ibarretxe «juega al victimismo» al decir que no le permiten discutir su propuesta «cuando es a lo que nos hemos dedicado el último año y no entiende que el Partido Socialista pueda oponerse porque no comparte su propuesta y tiene una propia».

Asimismo, Ares reclamó al presidente del Gobierno Vasco que «se aplique lo que predica y practique el diálogo» no sólo «con los que le dan la razón».

Por otro lado, el portavoz del PSE- EE aseguró que su partido está dispuesto a dialogar. Sin embargo, para ello consideró necesaria la retirada del Plan Ibarretxe y la existencia de «igualdad de condiciones», lo que requiere que el debate se realice «cuando se haya derrotado a ETA y se puedan discutir las propuestas de todos los partidos democráticos, no todas las ideas como dice el lehendakari», ya que hay «ideas que no son legítimas, sino bastardas, totalitarias y fascistas como las de Batasuna».

Para concluir, Ares reiteró que el plan Ibarretxe no es una propuesta de reforma y desarrollo del Estatuto, sino la «reivindicación máxima del nacionalismo, que quiere avanzar hacia la autodeterminación y la soberanía».