El Correo, 26 de junio de 2004

Los jueces rechazan frenar el recurso de la Diputación alavesa contra el plan Ibarretxe

La impugnación entra en su recta final tras la negativa del Tribunal Superior a aceptar las alegaciones del Gobierno El Parlamento vasco apoya a Egibar, Larreina y Morcillo en el 'caso Atutxa'

LOURDES PÉREZ/BILBAO

Los trámites judiciales del recurso presentado el pasado mes de octubre por la Diputación de Álava contra el plan Ibarretxe han entrado en la recta final hacia su resolución. En un auto dictado el 18 de junio, la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior rechaza las alegaciones presentadas por el Gobieno vasco -que niega cualquier competencia a la institución foral en este caso- y, en consecuencia, da luz verde a que el procedimiento prosiga. Tras adoptar su decisión, que no puede ser impugnada, los magistrados conceden el plazo estipulado de 15 días al Ejecutivo de Vitoria para que responda a la demanda interpuesta por el Gabinete que encabeza el popular Ramón Rabanera.

El recurso de la Diputación avanza así por el mismo camino que siguió la impugnación formalizada por el sindicato Manos Limpias contra el proyecto del lehendakari, cuya resolución resulta, en principio, inminente. Es muy posible que éste constituya el único de los litigios relacionados con el plan -el tercero lo impulsó en febrero el Gobierno de Navarra- que acabe sentenciado antes de verano. Un fallo desfavorable obligaría a Ibarretxe a reformular su iniciativa y alteraría los plazos políticos en los que se mueve.

En su último auto, la Sección Segunda de lo Contencioso desestima los argumentos en su defensa esgrimidos por el Ejecutivo vasco, que niega que la Diputación alavesa «ostente alguna competencia» en el «proceso» abierto a raíz de la aprobación del plan por parte del Gabinete Ibarretxe, el pasado 25 de octubre. Por ello, tampoco le afectaría ningún «beneficio o perjuicio», arguyen los letrados de la Administración, que insisten en que la iniciativa de Ibarretxe «no tiene otra virtualidad que remitir al Parlamento un documento de trabajo» para propiciar el debate y los trámites que conduzcan a un «producto normativo».

Frente a estas objeciones, la Diputación reivindica su «legitimación activa» para impugnar el plan, porque «despoja» de derechos a los territorios históricos. Finalmente, el tribunal rechaza la solicitud de la parte demandada acogiéndose a una profusa jurisprudencia y al artículo 24 de la Constitución, que consagra el derecho a la tutela judicial efectiva. Los magistrados vinculan su resolución a la admisión del recurso de la institución foral alavesa acordado en noviembre; entonces, tildaron de «inadmisible» que puedan existir actos políticos a salvo del control de legalidad.

Aquel auto salió adelante por un mínimo margen y con los votos particulares de la presidenta de la Sección y otro juez, los mismos que vuelven a reiterar ahora que la jurisdicción ordinaria no puede fiscalizar la iniciativa legislativa del Gobierno. No obstante, ambos articulan su posición como voto concurrente «asumiendo la legitimación activa» de la Diputación.

Al margen del plan Ibarretxe, el Tribunal Superior debe pronunciarse también sobre el 'caso Atutxa'. Ayer, el Parlamento explicitó su apoyo a los tres nuevos querellados -Joseba Egibar (PNV), Rafael Larreina (EA) y Antton Morcillo (SA)- por no disolver Batasuna. El acuerdo prosperó gracias a los votos de sus tres partidos y EB-IU.