| 
Huertas,
Knörr, Atutxa, Barrio y Bilbao, ayer durante la reunión
de la Mesa del Parlamento. [TXABARRI]
Contenidos
relacionados
Otegi
anuncia que recurrirán la decisión de la Mesa
|
|
El
Diario Vasco, 11 de febrero de 2004
IU
se desmarca del tripartito al no admitir la enmienda de SA
contra el plan Ibarretxe
PNV y EA apostaban por
tramitar el texto como una enmienda con petición de
devolución al Gobierno La Mesa calificó las
alegaciones parciales a la propuesta
BELÉN ELGUEA./DV. VITORIA
La
enmienda a la totalidad que el grupo de Sozialista Abertzaleak
presentó al plan Ibarretxe en la Cámara vasca
no fue admitida ayer a trámite al ser rechazada por
la Mesa del Parlamento, con los votos de PP, PSE e IU-EB,
grupo que se desmarcó de la postura defendida por sus
socios del Gobierno Vasco.
El
texto presentado por SA había suscitado dudas en el
grupo socialista por considerar que la iniciativa no cumplía
los requisitos establecidos en el Reglamento ya que no pedía
la devolución del proyecto del Gobierno y, por otra
parte, presentaba un texto alternativo.
No
obstante, un informe de los servicios jurídicos de
la Cámara apreciaba «defectos de incongruencia
formal» por entender que el texto de SA carecía
de una «mínima estructura articulada susceptible
de ser tramitada de acuerdo con el procedimiento alternativo».
Asimismo, señalaba que la enmienda era más bien
«una alternativa política», de ahí
la «imposibilidad» de ser calificada como texto
alternativo, si bien, no excluían la posibilidad de
ser tramitada como una enmienda a la totalidad, con petición
de devolución al Ejecutivo autónomo.
Ésta
fue la postura apoyada por el presidente del Parlamento, Juan
María Atutxa (PNV), y el vicepresidente primero, Gorka
Knörr (EA) al contrario que la secretaria segunda, Kontxi
Bilbao (IU-EB) que, en un principio se decantó por
darle a la enmienda de la antigua Batasuna un carácter
parcial y, con posterioridad, rechazó admitirla a trámite
tras advertir el letrado de su imposibilidad.
PP
y PSE, en contra
Por
su parte, PP y PSE-EE se opusieron, una vez más, a
admitir a trámite las enmiendas de Sozialista Abertzaleak
por entender que «es un grupo que está disuelto
y no está legitimado para presentar iniciativas».
Sin
entrar a valorar el desmarque de IU-EB, el vicepresidente
segundo, el popular Carmelo Barrio consideró que si
el cambio es para «oponerse definitivamente a la permanencia
de SA en el Parlamento sería bueno, pero si es una
mera pirueta, un artificio o un maquillaje, tendrán
que explicarlo».
Aunque
no quiso señalar las razones, el socialista Manuel
Huertas insinuó que los defectos de forma habían
sido buscados por la antigua Batasuna, que, a su juicio, «había
querido eludir la fórmula de enmienda a la totalidad».
La
Mesa calificó también las 135 enmiendas parciales
presentadas por IU, EA, PNV y SA.
|