EL MUNDO, 11 de agosto de 2004

Siete CCAA manejan ya más dinero que el País Vasco con el nuevo sistema financiero

Tras la reforma de 2002, Navarra bate records, pero Euskadi sólo supera en Presupuesto por habitante a Cataluña, Madrid, Baleares, Canarias, Murcia, Valencia y Ceuta y Melilla

CARLOS SEGOVIA

MADRID.- El envidiado Concierto económico vasco ya no es lo que era, según una importante variable para medirlo: el Presupuesto autonómico por habitante.

Según los últimos datos difundidos en la página web del Ministerio de Administraciones Públicas, hasta siete comunidades autónomas del llamado régimen común manejan ya más Presupuesto por habitante que el País Vasco. Se trata de Castilla-La Mancha, Extremadura, Aragón, La Rioja, Cantabria, Castilla y León y Asturias. Y se mueven igual que Euskadi tanto Andalucía como Galicia.

El informe recuerda que el Gobierno vasco cuenta con un Presupuesto en 2004 de 6.191 millones de euros, lo que supone la posibilidad de gastar o invertir 2.985 euros por habitante. Hasta 2002, estas cifras eran de ensueño para el resto de comunidades autónomas, salvo para Navarra, que cuenta con un régimen foral aún más favorable.

En 1997, el Gobierno vasco podía contar con 2.072 euros por habitante, mientras que la media entre las regiones de régimen común era de 1.433.

En 1999, un informe similar del Ministerio de Administraciones Públicas subrayaba «el desequilibrio considerable entre las comunidades autónomas de régimen foral y las de régimen común de similar nivel competencial a favor de las primeras, con un 23,8% más de gasto por habitante, estimulado por un sistema de financiación más favorable».

Pero tras la entrada en vigor del sistema de financiación autonómico -aprobado por unanimidad- en 2003, incluidas las transferencias de Sanidad, el mapa ha cambiado y, a medida que las comunidades autónomas van asumiendo competencias que se aproximan a las del País Vasco, no sólo manejan cantidades similares, sino superiores.

Cierto es que, como media, las de régimen foral superan a las de régimen común, pero dejando fuera la espectacular excepción navarra (5.080 euros por habitante en 2004, casi el doble que la media del resto), las comunidades con más poderío económico en función de la población son precisamente Castilla-La Mancha (3.587 euros) y Extremadura (3.597).

Tanto José Bono, que presidió la región hasta este año, como Juan Carlos Rodríguez Ibarra, actual presidente extremeño, han sido los adalides socialistas en contra de cambiar el sistema de financiación autonómico vigente.

Frente a ellos, el socialista catalán, Pasqual Maragall, sostiene que Cataluña se ve perjudicada. Parece justo, no obstante, que regiones con una renta per cápita muy inferior a la vasca o catalana, como son Extremadura y Castilla-La Mancha, puedan invertir más por habitante al menos durante años venideros, pero las cifras del Ministerio de Administraciones Públicas muestran cómo se ha ido equilibrando el poder económico autonómico en favor además -en general- de las comunidades menos prósperas.

Otras cifras (ver cuadro adjunto) sobre lo que el Estado invierte en las comunidades autónomas, muestran que, al menos en 2004, Andalucía, Madrid, Galicia y Castilla y León, coparon las mayores cantidades.